A kereszt, mint helyettesítő engesztelő áldozat vagy Jézus hite.  Görbicz ezután azt mondja, hogy a vita központi tárgya az, hogy Jézus helyettesítő szenvedései vagy a hit (hite) engesztelte ki az Atyát? Ebben a videóban Görbicz nem fejti ki, honnan veszi azt az elképzelését miszerint Jézus hite és nem helyettesítő ...

A kereszt, mint Isten akarata vagy a Sátán terve? Görbitz Tamás azt mondja megtévesztő a cím, a helyettes engesztelés (lásd nyilatkozat a helyettes engesztelésről), mert ők nem azt állítják, hogy Jézus nem a mi bűneinket vette magára a kereszten, hanem hogy nem az Atya mérte rá a szenvedéseket, hanem az ördög kínoztatta őt bűnös ...

Isten szeretetének és igazságosságának egysége. Takács Ferenc szerint Jézust azért feszítették keresztre, mert az Atya szeretetét kijelentette, és nem úgy mutatta be az Atyát, mint aki haragszik, aki büntet.  Jézust az emberi szándékok szintjén azért feszítették keresztre, mert irigyelték, ...

Isten igazságosságának és szentségének kérdése. Piszter Ervin elmondja, hogy Isten, illetve Jézus több alkalommal is igazságtalanul járt el, de ez mégsem érinti az ő igazságosságát, ami egy axióma.Piszter példának hozza fel azt a történetet, amikor a házasságtörésen ért asszonyt ...

Görbitz Tamás: „Ha a helyettes engesztelésen azt értjük, hogy Isten az ő haragját, igazságos ítéletét Jézusra töltötte ki, akkor nem értek vele egyet. Nem hiszek abban, hogy Isten az én bűneimért járó büntetést Jézusra tette, Jézust ezekért büntette volna ...

A kereszt jelentősége: központi jelentőségű vagy másodlagos kérdés?   Az elmúlt néhány héten publikált írásaimat Jézus halála központi jelentőségének szenteltem. Igen ...

2018-ban kirobbant egy vita a magyar evangéliumi kereszténységen belül Krisztus halálának értelmezése körül. A Budapesti Autonóm Gyülekezet (BPA) egyik vezetője, Görbicz Tamás, olyan dolgokat kezdett nyilvánosan hirdetni a megváltásról, ami alapvetően szembe megy a hagyományos, evangéliumi értelmezéssel. Több protestáns ...